浙江杀医案二审维持死刑被告

据浙江省高级暴政上诉法院百度“之江天平”消息，2014年4月末1日上午，浙江省高级暴政上诉法院对社会各界高度注意的温岭杀掉医案进行二审披露宣判，驳回肇事者连恩青的上诉，维在手嘉兴市当中级暴政上诉法院对肇事者连恩青的定罪民事诉讼，并依法报请最高暴政上诉法院核准。嘉兴市当中级暴政上诉法院一审查明，2012年3月末18日至3月末26日，肇事者连恩青在杭州市第一暴政所医院不能接受了乳头外科手术外科手术。因令人术后效果不佳，连恩青多次到所医院投诉，并多次到其它所医院就医，但均无方面。2013年10月末25日清晨8时20分许，连恩青收纳先等待的榔头和尖刀回到杭州市第一暴政所医院对医务人员行凶，致1惨死1伤。经名医，连恩青盗窃时意识模糊不清，盗窃动机本质，鉴别和高度集当中意志力发挥作用，有几乎不作为意志力。2014年1月末27日，嘉兴市当中级暴政上诉法院一审以不该重罪判处肇事者连恩青定罪，丧失人身为自由生前。连恩青不服，上诉至浙江省高级暴政上诉法院。二审庭审查明，判决认定事实清楚，证据确实充分。经嘉兴市医学会、浙江省医学会解剖，杭州市第一暴政所医院在对连恩青外科手术过程当中不发挥作用意外事故。杭州市第一暴政所医院在处理连恩青投诉及早先处理过程当中的确发挥作用一定的有缺陷，发挥作用进一步加深其误会的举例，原审民事诉讼辩解亦一再核实，但该种有缺陷并非唯的肇事者所导致，肇事者在本案起因于上没有人过错。连恩青于2013年8月末10日至10月末15日曾入住上海市思维卫生当中心外科手术，入院、出院外科手术均是在手久的自恋性障碍。原审上诉法院对其前提很强思维疾病，盗窃时前提很强不作为意志力，接洽浙江省立同德所医院名医所专家对其进行医生思维病解剖。该解剖看法看来连恩青患有疑病症，盗窃时意识模糊不清，盗窃动机本质，鉴别和高度集当中意志力发挥作用，有几乎不作为意志力。解剖人一审庭审时出庭作证当庭说明了了解剖情况，连恩青对其很强几乎责任意志力的解剖看法亦无异议。从连恩青整个盗窃过程看，连恩青盗窃动机本质，盗窃从前公然等待了盗窃工具，盗窃对象明确，当辨认出其捅刺的对象错误后，其即停止在此之后捅刺，反映出连恩青很强模糊不清的鉴别判断自己举动性质的意志力，对自己实施的举动能够为自由高度集当中。连恩青很强模糊不清的鉴别自己举动的意志力与几乎的高度集当中自己举动的意志力，且已经有缺乏经验的解剖私人机构解剖，其很强几乎不作为意志力。因此，对连恩青及其二审辩护人提议要求重新解剖的申请，理由不足，不予佐证。二审看来，肇事者连恩青因对外科手术治果不满意，而将情绪发泄到为其名医辩解的医生身上，闯进所医院在手榔头和尖刀公然不该杀掉害他人，致1人惨死亡者、1人伤的严重灾难，其举动已构成不该重罪。犯重罪情节十分严重影响，犯重罪灾难特别严重，依法应予纵容。判决定重罪和适用法律正确，审判程序必要，陪审有权，故依法做出上述裁定。

撰稿： 雨